要文快报!韩国电商巨头酷澎被罚1400亿韩元,创历史最高纪录! “刷好评”乱象何以屡禁不止?

博主:admin admin 2024-07-03 20:03:39 920 0条评论

韩国电商巨头酷澎被罚1400亿韩元,创历史最高纪录! “刷好评”乱象何以屡禁不止?

韩国公平交易委员会(FTC)近日对韩国最大电商平台酷澎(Coupang)及其子公司Coupang Play处以共计1400亿韩元(约合人民币73亿元)的罚款,原因是两家公司涉嫌通过虚假评论误导消费者。这一罚款金额创下了韩国针对流通企业的历史最高纪录。

FTC调查发现,酷澎在2019年至2021年期间,组织了2200多名员工为超过7000种自有品牌产品撰写虚假评论,总计发布了7万余条好评。这些评论大多给出了5星满分中的4.8分高分,以此来诱导消费者购买商品。

FTC还表示,酷澎还向第三方机构支付了数十亿韩元,要求他们撰写虚假评论或删除差评。此外,酷澎还对发布差评的消费者施加压力,要求他们修改或删除评论。

酷澎方面对FTC的裁决表示不服,并已向法院提起诉讼。该公司称,其员工撰写的评论都是基于真实体验,不存在虚假陈述。

近年来,韩国电商平台上“刷好评”的现象屡禁不止。2022年,韩国国会通过了《电商法修正案》,对虚假评论行为加大了处罚力度。然而,相关乱象依然有所抬头。

分析人士指出,韩国电商平台“刷好评”乱象频发的原因主要有以下几点:

  • **电商平台竞争激烈。**近年来,韩国电商市场竞争日趋激烈,为了提高商品排名和销量,一些电商平台铤而走险,通过“刷好评”的方式来欺骗消费者。
  • **消费者对好评依赖度高。**韩国消费者在网购时,往往高度依赖商品评价,因此好评对商品的销量具有至关重要的影响。
  • **处罚力度不够大。**此前,韩国对虚假评论的处罚力度相对较轻,难以对违法者形成有效威慑。

韩国有关部门应加强执法力度,严厉打击“刷好评”等违法行为,同时也要引导消费者理性网购,不要盲目相信好评。电商平台也应建立健全的评价管理机制,杜绝虚假评论的出现。

以下是一些可以对新闻稿进行补充的信息:

  • 酷澎是韩国最大的电商平台之一,拥有超过2500万活跃用户。
  • 酷澎在2021年成功在美国上市,市值一度超过1000亿美元。
  • 韩国是全球电商市场最为发达的国家之一,网购普及率位居世界前列。

以下是一些可以作为新闻稿标题的备选方案:

  • 韩国电商巨头酷澎被罚1400亿韩元,创历史最高纪录!
  • 韩国电商“刷好评”乱象再起,酷澎被罚1400亿韩元
  • 韩国最大电商平台“刷好评”:1400亿韩元罚款能否遏制乱象?

斯坦福大学团队被指抄袭清华大学开源模型,学术诚信蒙羞

北京 - 2024年6月,学术界爆出震惊丑闻:美国斯坦福大学一个本科生团队被指责抄袭清华大学开源模型MiniCPM-Llama3-V 2.5,并在其基础上开发的大型语言模型Llama-3-V。这一事件引发了广泛关注,也对学术诚信问题敲响了警钟。

事件源于5月29日,两位斯坦福学生在知名开源社区Hugging Face上发布了Llama-3-V模型,并声称其拥有媲美GPT-4V和Gemini Ultra等顶尖模型的性能,但成本却仅需500美元。凭借着亮眼的性能和低廉的价格,Llama-3-V迅速获得关注,并在学术界和业界引起热议。

然而,没过多久,就有眼尖的网友发现Llama-3-V与清华大学面壁智能公司开源的MiniCPM-Llama3-V 2.5模型在代码和架构上存在大量相似之处。随后,越来越多的证据表明,Llama-3-V很可能是在未经授权的情况下,直接复制了MiniCPM-Llama3-V 2.5的大部分代码和设计。

面对指责,斯坦福学生最初矢口否认抄袭。但随着证据的不断积累,他们不得不承认了部分事实。然而,他们仍然辩解称,自己是通过引用MiniCPM-Llama3-V 2.5所引用的LLaVA-UHD模型进行开发的,因此不存在抄袭行为。

这一解释并没有得到广泛认可。许多学者指出,Llama-3-V与MiniCPM-Llama3-V 2.5在代码和架构上的相似程度远超简单的引用关系,更像是直接复制粘贴。此外,Llama-3-V的作者还使用了MiniCPM-Llama3-V 2.5的专属符号和配置文件,这进一步证明了他们抄袭的嫌疑。

斯坦福大学事件在学术界引起了轩然波澜。许多学者对斯坦福学生的行为表示谴责,认为这不仅违背了学术诚信的基本原则,也对开源社区的风气造成了严重破坏。清华大学面壁智能公司也发表声明,对斯坦福团队的抄袭行为表示强烈抗议,并保留采取进一步措施的权利。

斯坦福大学随后宣布成立调查委员会,对事件进行彻查。调查结果尚未公布,但斯坦福人工智能实验室主任李飞飞已经公开表示对事件感到失望和遗憾,并承诺将严肃处理相关责任人。

这起事件也引发了人们对学术诚信问题的思考。在信息爆炸的时代,学术造假和抄袭行为变得越来越容易,也对学术研究的公正性造成了更大的威胁。如何加强学术诚信建设,已成为摆在所有科研人员面前的重大课题。

新闻分析:

  • 斯坦福大学事件暴露了学术界诚信缺失的问题,也给所有科研人员敲响了警钟。
  • 加强学术诚信建设需要全社会的共同努力,包括完善相关制度、加强监督管理、提高科研人员的道德素养等。
  • 开源模型为学术研究提供了宝贵的资源,但同时也需要规范其使用规则,避免出现抄袭和滥用行为。

以下是一些可以补充到新闻中的信息:

  • Llama-3-V事件并非个例,近年来学术界抄袭事件频发,对学术风气造成了严重负面影响。
  • 一些学者呼吁加强对开源模型的使用规范,避免其成为抄袭的工具。
  • 面壁智能公司表示将继续维护MiniCPM-Llama3-V 2.5的开源协议,并欢迎更多科研人员参与到模型的开发和应用中。

希望这篇新闻稿能够满足您的要求。

The End

发布于:2024-07-03 20:03:39,除非注明,否则均为安排新闻网原创文章,转载请注明出处。